Les appels cambodgiens assouplissent les restrictions imposées au fils adolescent autiste de militants de l’opposition

Une cour d’appel cambodgienne a confirmé vendredi la condamnation d’un adolescent autiste pour incitation, mais a assoupli les restrictions avant de le libérer, ont déclaré la mère du garçon et son avocat.

Kak Sovanchhay, le fils de 17 ans de militants de l’opposition, a été arrêté à son domicile de Phnom Penh le 24 juin 2021, en raison d’une publication sur Facebook et de messages vocaux dans lesquels il critiquait le gouvernement en réponse à quelqu’un l’appelant. père un traître. Son père, Kak Komphear, est un haut responsable emprisonné du Parti de sauvetage national du Cambodge, ou CNRP.

En novembre de la même année, le tribunal municipal de Phnom Penh a condamné Kak Sovanchhay à huit mois de prison pour incitation et insulte à des agents publics, mais lui a crédité quatre mois et demi pour le temps purgé et a commué le reste de sa peine. Le tribunal l’a libéré un peu plus d’une semaine plus tard et a ordonné qu’il reste sous contrôle judiciaire pendant deux ans.

Kak Sovanchhay a fait appel de la condamnation, mais celle-ci a été confirmée le 14 mars 2022.

Sept mois plus tard, la Cour suprême a ordonné à la Cour d’appel municipale de retenter l’affaire. Lors du nouveau procès, le juge président Suos Sam Ath a confirmé le verdict du tribunal municipal de Phnom Penh, mais a ordonné à l’adolescent de rester sous la surveillance du tribunal avec l’assouplissement de certaines restrictions qui lui étaient imposées.

Le tribunal a maintenant autorisé Kak Sovanchhay à recevoir un traitement, mais lui a interdit de consommer de l’alcool, de porter des armes, d’utiliser des engins explosifs et de fréquenter des criminels.

Avant d’assouplir les restrictions, le tribunal lui a demandé de se présenter chaque mois dans un poste de police local et d’obtenir l’autorisation du tribunal pour voyager à l’étranger.

Prum Chantha, sa mère, a refusé d’accepter la décision de la cour d’appel et a déclaré qu’elle ferait probablement appel devant la Cour suprême dans un proche avenir. Elle a déclaré que le tribunal devrait abandonner toutes les charges retenues contre son fils, qui avait 16 ans au moment de son arrestation, car il est autiste et parce que le fait d’avoir un casier judiciaire pourrait affecter ses perspectives.

« Je veux que le tribunal abandonne immédiatement les charges », a-t-elle déclaré. « Je ne veux pas que ce soit comme ça parce que mon enfant est jeune, [and] son cerveau n’est pas normal.

L’avocat de la défense, Sam Sok Kong, a déclaré qu’il envisagerait de faire appel si son client s’opposait à la décision de la cour d’appel.

« La loi donne le droit à l’accusé, en particulier lorsque l’accusé a le droit de faire appel une deuxième fois, mais jusqu’à présent, nous ne pouvons pas parler au nom du client », a-t-il déclaré. « J’attends de discuter avec le client pour voir si…

Source