Un panel judiciaire indépendant a jugé injuste une décision antérieure des procureurs de ne pas inculper des responsables d’un centre d’immigration à Nagoya pour le décès d’un détenu sri-lankais en 2021, ouvrant la voie au réexamen de l’affaire, a-t-il déclaré lundi.
Dans une décision datée de mercredi, les citoyens qui forment le comité d’enquête sur les poursuites à Nagoya ont conclu que les procureurs devraient reconsidérer s’ils peuvent inculper des fonctionnaires du Bureau régional des services d’immigration de Nagoya, y compris le directeur de l’époque, pour négligence professionnelle ayant entraîné la mort. de la femme sri-lankaise Ratnayake Liyanage Wishma Sandamali.
Un article publié montre les détails de la conclusion d’un comité d’enquête de l’accusation sur cette photo prise le 26 décembre 2022 à Nagoya, préfecture d’Aichi. (Kyodo)
Le comité a noté qu’une négligence aurait pu être commise par des fonctionnaires qui pourraient les lier à la mort de Wishma, survenue alors qu’elle avait 33 ans.
Les responsables auraient dû être plus conscients de sa situation critique en vérifiant son état de santé peu de temps avant sa mort et auraient pu prendre des mesures pour la sauver, a-t-il ajouté.
Les interrogatoires antérieurs des procureurs des parties liées en termes de possibilité de négligence étaient « insuffisants », a déclaré le panel.
En ce qui concerne l’allégation de meurtre et d’abandon ayant entraîné la mort, cependant, le comité a déterminé que les fonctionnaires n’avaient pas délibérément tué Wishma ou délibérément omis de protéger la victime.
« Il est difficile » de dire que les enquêtes des procureurs sur les allégations étaient insuffisantes, a déclaré le panel, soulignant qu’il n’y avait aucune preuve qui annulerait la décision du panel de ne pas les inculper pour meurtre.
Wishma, qui a été détenue pour avoir dépassé la durée de son visa en 2020, est décédée le 6 mars après s’être plainte de problèmes de santé, notamment de vomissements et de maux d’estomac, à partir de la mi-janvier.
Le parquet du district de Nagoya, qui a enquêté sur l’affaire à la suite d’une plainte déposée par sa famille, a décidé en juin de ne pas poursuivre 13 agents de l’établissement, dont le directeur.
Ils ont dit qu’ils ne pouvaient pas parvenir à une conclusion sur la cause du décès ou établir un lien de causalité entre son traitement et son décès.
Suite à la décision des procureurs, les sœurs de Wishma ont déposé une plainte en août auprès du panel judiciaire pour demander une révision de la décision des procureurs.
Ratnayake Liyanage La sœur cadette de Wishma Sandamali, Poornima (à droite), tient la photo de Wishma alors qu’elle se dirige vers le dépôt d’une plainte auprès du Comité d’enquête des poursuites à Nagoya, au Japon, le 8 août 2022. (Kyodo)
« Les procureurs devraient décider d’engager des poursuites cette fois-ci » après que le panel ait émis des doutes sur leur enquête antérieure, a déclaré Chie Komai, une avocate représentant la famille de Wishma, lors d’une conférence de presse à Tokyo, rejointe par ses sœurs et portant une photo de Wishma.
Les sœurs ont remercié le panel pour sa décision, mais ont également déclaré qu’elles espéraient que le comité aille plus loin et conclue que les allégations portées contre les responsables méritaient une mise en accusation.
« Il y avait beaucoup de preuves pour porter des accusations contre (les responsables) », a déclaré Wayomi, 30 ans.
« Je n’aurais aucun problème » si le comité décidait que les procureurs devraient inculper les responsables, a déclaré Poornima, 28 ans.
Yoichi Kanayama, procureur adjoint au bureau des procureurs du district de Nagoya, a déclaré dans un communiqué : « Nous répondrons de manière appropriée en fonction de la décision du comité ».
La mort de Wishma a suscité l’indignation nationale face à son traitement à l’époque, obligeant le gouvernement quelques mois plus tard à abandonner un projet de loi révisant les règles sur les étrangers menacés d’expulsion, y compris les demandeurs d’asile.
Wishma est arrivée au Japon en 2017 en tant qu’étudiante, mais a été placée en garde à vue au centre d’immigration en août 2020 pour avoir dépassé la durée de son visa après le rejet d’une précédente demande de statut de réfugié.
Couverture connexe :
Une famille sri-lankaise demande l’examen d’une commission japonaise sur la mort d’un détenu
Abandon des charges contre des responsables japonais pour la mort d’une femme sri-lankaise
FOCUS: L’agonie d’un Sri Lankais ignorée dans le centre d’immigration du Japon
Source : Kyodo News
