Catégories
Asie Cambodge

Le roi timide de la publicité du Cambodge contraint au centre des fracas politiques

Alors qu’il approche de deux décennies sur un trône impuissant, le roi cambodgien Norodom Sihamoni s’est retrouvé pris dans une lutte politique entre l’homme fort de longue date du pays et un ancien chef de l’opposition contraint à l’exil.

Le différend, qui a débuté par une audience publique dénigrement entre le Premier ministre Hun Sen et son ennemi politique, Sam Rainsy, qui a trahi la nation, a mis en lumière l’ancien professeur de danse formé en Europe, qui, en tant que roi, a préféré rester dans l’ombre.

« Je crois que le roi Norodom Sihamoni ne voulait pas l’honneur ou la renommée de ses prédécesseurs. Il n’avait pas une telle ambition ou cupidité », a déclaré Oum Daravuth, qui est l’un des conseillers de Norodom Sihamoni, à RFA. « Le roi ne veut pas que son nom soit aussi célèbre que d’autres. Il veut juste vivre caché; il ne veut rien d’autre.

Mais le combat entre Hun Sen et Sam Rainsy a des implications plus larges que qui gagne une guerre des mots. Hun Sen a menacé de dissoudre le peu qui reste de son opposition politique, qui trouve ses racines dans Rainsy, à moins d’un an d’une élection nationale.

Cela a également ravivé un débat sur le rôle légitime de l’homme de 69 ans en tant que monarque constitutionnel d’un système parlementaire fracturé qui a été lentement déconstruit sous le règne de Hun Sen.

Alors que le roi est légalement tenu de régner en tant que figure de proue nationale et de laisser gouverner à l’Assemblée nationale et au Conseil des ministres du Premier ministre, certains membres de l’opposition ont appelé Sihamoni au fil des ans à contester la répression de Hun Sen dans leurs rangs.

Mais le roi a rarement répondu à de telles demandes, restant plutôt à l’intérieur du palais royal, au calme et à l’abri des regards.

En accédant au trône en 2004, le roi s’était engagé à rester proche du peuple cambodgien et à passer ses journées à promouvoir l’unité nationale.

« Je ne vivrai jamais séparé du peuple bien-aimé », a déclaré Sihamoni. « Le Palais Royal restera une maison transparente et, pour moi, il n’y aura jamais de tour d’ivoire. Chaque semaine, je consacrerai plusieurs jours à visiter nos villes, nos campagnes et nos provinces, et à vous servir.

Le roi Norodom Sihamoni du Cambodge salue le Premier ministre cambodgien Hun Sen lors du festival annuel de l’eau sur le fleuve Tonlé Sap à Phnom Penh, au Cambodge, le 10 novembre 2019. Crédit : Reuters

Le roi silencieux

Sihamoni vient d’une famille qui revendique la lignée des « rois-dieux » d’Angkor, lorsque l’empire khmer régnait sur une grande partie de l’Asie du Sud-Est avant d’être contraint…

Source

Catégories
Asie Cambodge

Les responsables de l’opposition au Cambodge refusent de dénoncer Sam Rainsy

Les conseillers communaux locaux affiliés au principal parti d’opposition cambodgien Candlelight Party ont quitté mardi une réunion où il leur a été demandé de condamner publiquement le rival politique en exil de Hun Sen, Sam Rainsy, a déclaré le parti à Radio Free Asia.

Les chefs de commune du Parti du peuple cambodgien au pouvoir, ou CPP, de Hun Sen, ont convoqué plusieurs conseillers communaux du Parti aux chandelles de la province de Kandal et ont exigé qu’ils signent et ajoutent leurs empreintes digitales à une pétition qui disait qu’ils dénonçaient la figure de l’opposition.

Sam Rainsy est co-fondateur du Parti du sauvetage national du Cambodge, qui était le principal parti d’opposition avant que la Cour suprême du pays ne le dissolve en 2017. Il vit en exil en France depuis 2015, lorsqu’il a fui une série de accusations que ses partisans disent être politiquement motivées.

Hun Sen, qui dirige le Cambodge depuis 1985, a menacé le mois dernier de dissoudre tout parti associé à Sam Rainsy et a accusé ceux qui le soutiennent d’être contre le roi du Cambodge.

Le parti Candlelight a alors tenté de prendre ses distances avec Sam Rainsy en condamnant ceux qui insultent le roi, sans nommer de personne précise.

Cette déclaration aurait dû suffire à apaiser toutes les inquiétudes, a déclaré Kong Narith du Candlelight Party, le deuxième chef adjoint de la commune de Doeum Mean de la ville de Takhmao dans la province de Kandal, au service khmer de RFA.

Kong Narith a déclaré qu’il a maintenu sa position et a agi conformément à la loi, en particulier en respectant la volonté des électeurs qui l’ont élu et des autres membres du parti.

Long Seng Bun, le premier adjoint de la commune Prek Hoor de Takhmao, a déclaré que le forcer, lui et d’autres membres de Candlelight, à signer ce type de pétitions est illégal et constitue une violation des droits politiques, et c’est pourquoi il a refusé.

« Je leur ai dit que je ne ferai rien contre la loi », a-t-il dit. « Les électeurs ont voté pour moi, donc je servirai mes circonscriptions. »

Les conseillers communaux du Candlelight Party ont subi des pressions de la part de leurs collègues du CPP à quatre reprises pour dénoncer Sam Rainsy non seulement à Takhmao, mais aussi dans plusieurs autres districts de la province de Kandal, ont indiqué des sources.

Les responsables du CPP ont menacé les conseillers communaux du parti d’opposition, affirmant que s’ils ne faisaient pas ce qu’on leur demandait, ils seraient punis conformément à la loi.

Contrainte illégale

Le vice-président de Candlelight, Thach Setha, a déclaré à RFA que toute action coercitive, menaçante ou persuasive de la part des responsables du parti au pouvoir est un acte illégal grave. Il a dit que son…

Source

Catégories
Actu Cambodge

Cambodge : le dernier dignitaire khmer rouge encore en vie condamné en appel à la prison à perpétuité

L’ancien chef d’Etat du Kampuchéa démocratique, âgé de 91 ans, a été reconnu coupable de génocide, de plusieurs crimes contre l’humanité et de graves violations de la Convention de Genève.

Le tribunal spécial chargé de juger les Khmers rouges a confirmé en appel, jeudi 22 septembre, la condamnation à la prison à perpétuité du dernier dignitaire encore en vie, Khieu Samphan. L’ancien chef d’Etat du Kampuchéa démocratique, âgé de 91 ans, a été reconnu coupable de génocide, de plusieurs crimes contre l’humanité (meurtres, mises en esclavage, mariages forcés, viols) et de graves violations de la Convention de Genève.

Khieu Samphan « avait connaissance directe des crimes et il partageait l’intention de les commettre avec les autres participants de l’entreprise criminelle commune » qui a tué près de deux millions de personnes entre 1975 et 1979, a rappelé le juge. Les accusations qui le visaient sont associées à « certains des actes les plus haineux » de la dictature ultra-maoïste, a insisté le président de la chambre de la Cour suprême. Khieu Samphan a assisté au jugement sur son fauteuil roulant, écoutant le prononcé de deux heures et demie via un casque audio.

Il avait déjà été condamné à la perpétuité en 2014 pour des crimes contre l’humanité commis lors de l’évacuation forcée des habitants de Phnom Penh, dans le premier volet de son procès fleuve, démarré en 2011. Khieu Samphan, qui a toujours nié son implication dans les faits qui lui sont reprochés, est le troisième dignitaire khmer rouge à être condamné par cette cour spéciale, composée de magistrats cambodgiens et internationaux. Près de 500 personnes, dont des familles de victimes, des moines bouddhistes et des diplomates, ont assisté à l’audience. Il s’agissait de l’ultime décision du tribunal spécial avant sa dissolution.

Source link

Catégories
Asie Cambodge

Les critiques disent que le Cambodge essaie de tromper un responsable de l’ONU en lui faisant croire qu’il respecte les droits

Des militants syndicaux cambodgiens ont déclaré qu’un responsable des droits de l’homme des Nations Unies en visite avait eu la fausse impression que le pays soutenait les droits des travailleurs par les autorités qui ont interrompu une violente répression d’une manifestation d’un mois par un groupe d’anciens employés du casino pendant que le responsable visitait le site.

Vitit Muntarbhorn, le rapporteur spécial des Nations unies sur la situation des droits de l’homme au Cambodge, effectue une visite officielle de 11 jours dans le pays, sa première depuis son entrée en fonction en mars 2021.

Sa tournée comprenait une réunion avec le groupe d’anciens employés du casino NagaWorld qui protestaient depuis qu’ils faisaient partie des 1 300 licenciés par le casino en décembre 2021. Les travailleurs disent qu’ils ont été licenciés injustement et ont offert une indemnisation inadéquate.

« J’ai été ravi de pouvoir rendre visite aux grévistes et de les voir exercer leur liberté d’expression et leur droit de réunion pacifique aujourd’hui », a écrit mercredi Vitit Muntarbhorn dans un message sur Facebook.

Lors de la visite, les anciens travailleurs ont été inhabituellement autorisés à manifester directement devant le casino mercredi et jeudi. Les Nations Unies pour les droits de l’homme au Cambodge ont également surveillé la manifestation mercredi, diffusant des séquences vidéo sur Facebook avec une déclaration reconnaissant que la manifestation était pacifique.

« Le bureau des droits de l’homme des Nations Unies au Cambodge se félicite des développements d’aujourd’hui et attend avec impatience que les autorités continuent de protéger les droits des grévistes, y compris le droit de #réunion pacifique et la #liberté d’expression », indique le communiqué.

Mais la scène n’a pas toujours été aussi paisible. Les grévistes ont généralement été accueillis par des policiers, qui ont souvent utilisé la violence pour forcer les manifestants à monter dans des bus, qui les transportaient ensuite vers des centres de quarantaine à la périphérie de la ville, au motif que leurs manifestations violaient les mesures de prévention du COVID-19.

Certains grévistes ont été blessés lors de la répression, qui en est maintenant à son neuvième mois. Une femme a déclaré avoir fait une fausse couche à la suite de ses blessures infligées par la police.

Rong Chhun, président de la Confédération cambodgienne des syndicats, a déclaré au service khmer de RFA que la nouvelle approche de non-intervention envers le travailleur au cours des derniers jours est une ruse destinée à convaincre Vitit Muntarbhorn et l’ONU que le Cambodge respecte les droits de l’homme, mais les choses vont revenir à la normale une fois qu’il est parti.

« Le gouvernement veut sauver la face et tromper le rapporteur », a déclaré Rong Chhun. « S’il vous plaît, monsieur le rapporteur, ne croyez pas cette astuce. … [Later] il y aura plus de restrictions de liberté.

La seule présence du rapporteur était…

Source

Catégories
Actu Cambodge

Cambodge : un pêcheur capture le plus gros poisson d'eau douce jamais enregistré, une raie de 300 kg

Capturée au nord du pays, la raie a été relâchée après avoir reçu un implant électronique.

Elle mesure quatre mètres de long et pèse 300 kilos. La raie Boramy (« pleine lune » en langue khmer), qui a été capturée par un pêcheur cambodgien dans le Mékong, un fleuve qui traverse le Cambodge, est le plus gros poisson d’eau douce jamais enregistré, selon les scientifiques. « En 20 ans de recherche (…), il s’agit du plus grand poisson d’eau douce que nous ayons rencontré ou qui ait été documenté dans le monde entier », a relevé mardi 21 juin dans un communiqué Zeb Hogan, directeur de Wonders of the Mekong, un projet de conservation financé par les Etats-Unis.

Capturée dans la province de Stung Treng, au nord du Cambodge, la raie a été relâchée après avoir reçu un implant électronique pour permettre de surveiller ses mouvements et son comportement. Menacée par la surpêche, la pollution et la perte de son habitat, l’espèce à laquelle appartient Boramy est protégée. 

Source link

Catégories
Actu Cambodge

Vaccin anti-Covid-19 : le "calvaire" des expatriés

Les Français expatriés hors de l’Union européenne doivent souvent se soumettre à un parcours du combattant particulièrement long pour valider leur pass vaccinal en France. Illustration au Cambodge.

Catégories
Cambodge Politique Thaïlande

Thaïlande-Cambodge : guerre des mots entre Abhisit et Hun Sen

Les échanges verbaux acerbes entre le Premier ministre du Cambodge et l’ancien chef du gouvernement de Thaïlande tendent les relations bilatérales.

Les deux hommes ne se sont jamais appréciés, peut-être simplement parce qu’ils sont trop différents : Abhisit Vejjajiva, l’enfant des beaux quartiers de Londres, propre sur lui, mais qui se révèle aussi politicien rusé et tenace, et Hun Sen, l’ex-enfant de pagode, chef de guerre endimanché qui se complaît dans sa propre éloquence. L’un converse allègrement avec le président des Etats-Unis Barack Obama, l’autre pas. Lors d’une nouvelle passe d’armes verbale fin janvier, Hun Sen a mis au défi Abhisit Vejjajiva d’appuyer par des preuves ses propos alléguant que l’ancien Premier ministre thaïlandais Thaksin Shinawatra avait négocié secrètement des avantages économiques pour lui-même dans le cadre de la future exploitation de la zone riche en hydrocarbures à la limite des eaux territoriales entre le Cambodge et la Thaïlande.

Selon le quotidien thaïlandais The Nation, Abhisit a immédiatement rétorqué qu’il possédait un faisceau de preuves, citant notamment des télégrammes diplomatiques révélés par Wikileaks, ainsi que les propres propos de Thaksin et de Hun Sen. Avec un rien de perfidie, l’ex-Premier ministre thaïlandais Abhisit a ajouté, à propos de l’attitude changeante de Hun Sen à son égard – courtois lorsqu’il est en face de lui, désagréable sinon -, que le public «était bien conscient de quel type de personne était Hun Sen». Le gouvernement thaïlandais, alors dirigé par Abhisit Vejjajiva, avait annulé en novembre 2009 un mémorandum bilatéral sur la zone maritime revendiquée par les deux pays.

Le 24 janvier dernier, l’actuelle cheffe du gouvernement de Thaïlande, Yingluck Shinawatra, sœur cadette de Thaksin, est intervenue pour la première fois afin d’essayer de calmer la polémique. Selon le quotidien Bangkok Post, elle a demandé à Abhisit d’arrêter de répondre du tac au tac aux déclarations de Hun Sen, afin de ne pas compromettre les relations entre les deux pays. Beaucoup d’observateurs s’inquiètent de même des conséquences de cette guerre verbale. Le Nation a estimé, dans un éditorial publié le 25 janvier, que si le Cambodge continuait à miser uniquement sur Thaksin, les liens bilatéraux risquaient une déstabilisation permanente, mais a également reproché à l’opposition thaïlandaise de se complaire dans un jeu stérile de distribution des blâmes.

Catégories
Cambodge Politique Thaïlande

Contentieux de Phrea Vihear : la Thaïlande fourbit ses armes

Le ministère thaïlandais des Affaires étrangères va contester la compétence de la Cour internationale de justice.

Darm Boontham, haut-fonctionnaire du Département des traités et des affaires légales, division du ministère thaïlandais des Affaires étrangères, a exposé, lors d’une audition parlementaire le 16 janvier, la stratégie de la Thaïlande face à la Cour internationale de justice (CIJ) lorsqu’elle celle-ci statuera sur la «demande d’interprétation» de l’arrêt de 1962. En juin 1962, la Cour internationale de justice, basée à La Haye, a attribué la souveraineté sur le temple de Preah Vihear, revendiqué par la Thaïlande et le Cambodge, à ce dernier, mais elle ne s’est pas prononcée sur le périmètre autour du temple. Depuis 2008, des incidents entre les militaires des deux pays se sont multipliés dans ce périmètre. Bangkok et Phnom Penh revendiquent tous deux la souveraineté sur la zone de 4,6 km carrés. En avril 2011, le Cambodge a demandé à la CIJ d’interpréter son arrêt de 1962, en en précisant « la portée et la signification ». La Cour doit rendre son jugement en octobre 2013.

Selon les propos de Darm Boontham devant la Commission parlementaire sur la sécurité d’Etat, rapportés par le Bangkok Post, la Thaïlande va contester la compétence de la CIJ sur la question de l’interprétation de l’arrêt de 1962. D’après Darm, la Cour cherche à interpréter un nouvel aspect (i.e. la souveraineté sur le périmètre de 4,6 km carrés) qui n’était pas compris dans l’arrêt initial. Un autre point de l’argumentation thaïlandaise sera de souligner le fait qu’une clôture avait été érigée par la Thaïlande en 1962 pour isoler le périmètre contesté du temple proprement dit et que le Cambodge n’a pas émis de protestation quant à l’établissement de cette clôture. Ces deux arguments semblent faibles d’un point de vue juridique. Il paraît difficile d’utiliser une mesure coercitive, comme l’établissement d’une clôture gardée par des militaires, pour justifier une revendication territoriale. Darm Boontham a toutefois indiqué que Bangkok acceptera le jugement de la Cour quel qu’il soit.