Le Vietnam bénéficie actuellement des blocages de la COVID-19 en Chine et des tensions géopolitiques entre les États-Unis et la Chine, en particulier dans la fabrication électronique.
Catégorie : ASEAN
Auteur : Comité de rédaction, ANU
Quand on pense à des pays qui risquent de « vieillir avant de s’enrichir », on pense généralement à la Chine. Mais la Thaïlande est une illustration tout aussi frappante des défis auxquels est confronté un pays à la démographie développée et à l’économie à revenu intermédiaire.
La Thaïlande est confrontée à un profil démographique vieillissant rapidement, sans aucune des munitions fiscales sur lesquelles les économies d’Asie du Nord-Est comme le Japon, Taïwan et la Corée du Sud peuvent s’appuyer pour soutenir une population vieillissante croissante.
Il y a de sérieuses questions quant à savoir si la Thaïlande peut compenser ses défis imminents de main-d’œuvre grâce à des améliorations de la productivité, avec le système éducatif qui a un besoin urgent de réforme et les principales industries dominées par des oligopoles politiquement connectés. Les principaux défis de l’économie ressemblent étrangement à l’Asie du Nord-Est : « les ménages de la classe moyenne et ouvrière, stressés par la dette croissante, l’inflation et les perspectives d’emploi médiocres, ne sont guère désireux d’avoir plus d’enfants… La deuxième plus grande économie d’Asie du Sud-Est et autrefois dynamique se débat sous le poids d’une population vieillissante, d’un système éducatif qui se détériore et d’une riziculture à faible rendement », comme le dit Richard Yarrow dans l’article principal de cette semaine.
La Thaïlande ressemble à un test pour savoir si ou comment un pays à revenu intermédiaire avec une politique dysfonctionnelle et seulement partiellement démocratique peut échapper aux barrières politiques aux réformes structurelles nécessaires pour l’élever au statut d’économie avancée. Par-dessus tout, il « a besoin d’une gouvernance fiable et honnête, déterminée à s’attaquer aux problèmes structurels qui s’aggravent dans le pays », écrit Yarrow.
Les lacunes de la politique thaïlandaise n’ont guère besoin d’être présentées. Les perspectives politiques avant les élections générales prévues en mai 2023 suggèrent que la stabilité politique nécessaire pour étayer tout effort sérieux de réforme économique structurelle restera insaisissable.
Le dernier épisode de la saga politique thaïlandaise est survenu en septembre, lorsque le Premier ministre Prayut Chan-o-cha a été réinstallé après une courte suspension tandis que la Cour constitutionnelle décidait s’il avait dépassé la limite de huit ans. Prayut a déclaré que le chronomètre aurait dû commencer après sa nomination au poste de Premier ministre après les élections de 2019 ; les forces de l’opposition ont fait valoir en vain que son mandat aurait dû être compté à partir du moment où il a pris le pouvoir à l’ancien Premier ministre Yingluck Shinawatra lors d’un coup d’État en 2014.
Prayut fait face à un chemin étroit pour être reconduit avec une quelconque crédibilité démocratique après les élections de 2023. Des sondages suggèrent que les partis associés à l’ancien Premier ministre Thaksin Shinawatra sont susceptibles de se retrouver avec le plus grand nombre de sièges, même en tenant compte d’un système électoral conçu pour les désavantager.
Les titulaires anti-Thaksin seront une fois de plus confrontés au défi de concevoir un paysage politique post-électoral à leur avantage, au mépris des désirs de l’électorat. Cela pourrait impliquer de disqualifier stratégiquement des candidats et des partis avant les élections, de publier des résultats après coup sur des détails techniques ou de faire installer un nouveau Premier ministre soutenu par l’armée par le Sénat entièrement nommé en cas de victoire convaincante de l’opposition à la chambre basse. .
Alors que les élections de 2023 se profilent, la Thaïlande se retrouve dans une situation bien trop familière. Tout parti soutenu par l’armée qui exploite les avantages de la constitution post-coup d’État de 2017 manquera de légitimité. Il sera constamment distrait par un effort sans fin et futile pour repousser la dissidence organisée à son règne. Pendant ce temps, tout gouvernement légitimement élu (c’est-à-dire probablement aligné sur Thaksin) vivra constamment avec le nuage d’un potentiel coup d’État militaire qui pèse sur lui.
Le meilleur coup de la Thaïlande pour la stabilité post-électorale serait un accord improbable pour le partage du pouvoir entre l’armée, la monarchie et le camp de Thaksin, même si ce n’est que dans le cadre d’une décision intéressée de mettre à l’écart le mouvement réformiste plus radical incarné par le mouvement Forward Party, le successeur du parti Future Forward interdit. Dans une politique moins polarisée, un tel accord pourrait être possible, mais pour l’instant il ne peut exister que dans le domaine de la spéculation.
C’est une honte pour la Thaïlande, car résoudre les défis socio-économiques qui s’accumulent en Thaïlande et rétablir la confiance entre le gouvernement et la société exigera un gouvernement qui a suffisamment de mandat populaire pour donner aux technocrates la possibilité de travailler sur la réforme des défis de l’éducation et de la sécurité sociale, et d’apporter plus de concurrence aux industries clés désormais dominées par des oligopoles nationaux.
C’est à l’avantage d’un tel gouvernement que certains des obstacles politiques et économiques qui ont freiné les réformes structurelles ailleurs en Asie du Sud-Est ne pèsent pas aussi lourd en Thaïlande. Le capitalisme de copinage est peut-être fort en Thaïlande, mais il n’est pas étroitement lié à une politique ethnique tendue comme c’est le cas en Malaisie, dont le système d’action positive pour les Malais pèse sur le potentiel de l’économie.
La Thaïlande a également la chance de ne pas avoir un secteur des entreprises publiques aussi important, endetté et politiquement sacro-saint que celui de l’Indonésie, où les entreprises publiques sont des acteurs majeurs dans des industries qu’il vaudrait mieux laisser comme arènes de concurrence entre acteurs privés.
Ce sont des défis à long terme. La tragédie thaïlandaise est que les perspectives à long terme du pays sont prises en otage par les dysfonctionnements politiques créés par le refus de son élite conservatrice de donner une chance à la vraie démocratie.
Le comité de rédaction de l’EAF est situé à la Crawford School of Public Policy, College of Asia and the Pacific, The Australian National University
Source : East Asia Forum
Lors d’un récent dîner dans un élégant appartement de Bangkok, une mondaine matrone a dévoilé un plateau de gâteaux délicieusement emballés pour le dessert, s’exclamant fièrement, « des brownies heureux – si amusants, bons avec de la glace, en avez-vous un ». L’ingrédient clé, le cannabis, a permis aux invités VIP de rentrer chez eux dans un style agréablement étourdi.
Il n’y a pas si longtemps, faire circuler des brownies à base de marijuana en Thaïlande pouvait entraîner des poursuites pénales et une lourde amende, voire une peine de prison pour avoir vendu de tels produits. Dans de nombreux autres pays asiatiques, cela peut encore se terminer par une peine d’emprisonnement. Pourtant, en Thaïlande, alors que la méthamphétamine et d’autres substances illicites sont en première ligne de la « guerre contre la drogue » promise par le gouvernement, le cannabis – ou « ganja » comme on l’appelle populairement ici – est en train de devenir la nouvelle « drogue glamour » de choix, officiellement approuvé et même promu.
BANGKOK — « Si vous exposez une photo comme celle-ci (d’un enfant dans une hutte de fortune) ou si vous critiquez l’armée pendant que vous êtes au Myanmar, cela pourrait être le dernier jour de votre vie », a déclaré la photographe birmane Aung Naing Soe. Son travail est présenté dans « Endless Escape: Fleeing Myanmar to Thailand », une exposition de photos documentant les réfugiés piégés dans les régions frontalières entre la Thaïlande et le Myanmar. L’exposition se déroule jusqu’au 6 novembre au Bangkok Art and Culture Center.
Organisé par SEA Junction, une fondation basée à Bangkok qui promeut les interactions culturelles en Asie du Sud-Est, le travail des photographes Yan Naing Aung, Zin Koko, du collectif de médias Visual Rebellion Myanmar et Aung Naing Soe documente le sort des villageois déplacés par le conflit entre décembre 2021 et mars 2022.
BANGKOK – Le double fléau des armes à feu et des drogues illicites est à nouveau à l’ordre du jour de la Thaïlande à la suite d’un massacre qui a fait 38 morts, dont 24 enfants et le tireur.
Dans la semaine qui a suivi la tragédie, le gouvernement et les partis d’opposition ont présenté des propositions allant d’une guerre totale contre la drogue à la réforme de la police et à l’accent mis sur la santé mentale.
BANGKOK (Reuters) – Un ancien policier a tué 37 personnes, dont 22 enfants, lors d’un saccage au couteau et à l’arme à feu dans une garderie en Thaïlande jeudi, abattant plus tard sa femme et son enfant à leur domicile avant de retourner son arme contre lui-même, la police a dit.
Dans l’un des pires taux de mortalité infantile au monde lors d’un massacre par un seul tueur de l’histoire récente, la plupart des enfants décédés à Uthai Sawan, une ville située à 500 km (310 miles) au nord-est de Bangkok, ont été poignardés à mort, a annoncé la police.
La tranche d’âge des enfants à la garderie allait de deux à cinq ans, a déclaré un responsable local à Reuters.
Ils ont identifié l’agresseur comme un ancien membre de la force qui a été démis de ses fonctions l’année dernière pour des allégations de drogue et il faisait face à un procès pour trafic de drogue.
L’homme s’était présenté au tribunal plus tôt dans la journée et s’était ensuite rendu à la garderie pour récupérer son enfant, a déclaré le porte-parole de la police, Paisal Luesomboon, à la chaîne de télévision ThaiPBS.
Quand il n’a pas trouvé son enfant là-bas, il a commencé la tuerie, a déclaré Paisal. « Il a commencé à tirer, à tailler et à tuer des enfants à la garderie d’Utai Sawan », a déclaré Paisal.
Des vidéos publiées sur les réseaux sociaux montraient des draps couvrant ce qui semblait être des corps d’enfants gisant dans des mares de sang dans le jardin de la garderie.
Samedi 1er octobre, des milliers de supporters ont envahi le terrain d’un stade de football, en Indonésie. Les policiers ont répliqué avec des gaz lacrymogènes, suscitant des mouvements de foule. Au moins 125 personnes ont perdu la vie.
Dans la soirée du dimanche 2 octobre, à Malang (Indonésie), le choc entre deux équipes du championnat de football a tourné à l’affrontement. Certains joueurs ont été pris à partie par les milliers de supporters de l’équipe perdante. La situation s’est rapidement dégradée. Les véhicules de police ont été pris pour cible, et les forces de l’ordre ont répliqué à coups de matraques. Certains supporters ont reçu de violents coups de pieds, et des gaz lacrymogènes ont été lancés dans les tribunes. Le début d’un mouvement de foule meurtrier. « Après les tirs des gaz lacrymogènes, ils ont tous couru dans la même direction, pour sortir par les portes numéro 10 et 12, provoquant un embouteillage massif. Plusieurs d’entre eux ont perdu la vie à cause du manque d’oxygène », rapporte Nico Afnita, chef de la police de l’est de Java (Indonésie).
« Certains d’entre nous ont été piétinés »
Certains supporters ont été asphyxiés. D’autres, grièvement blessés par le mouvement de foule, ont été évacués en urgence. Au moins 125 personnes, dont deux policiers, ont perdu la vie. « Certains d’entre nous ont été piétinés. D’autres sont tombés, d’autres ont été frappés », confie un blessé. Aux abords de l’hôpital, des familles sont à la recherche de leurs proches. De nombreux spectateurs sont encore portés disparus. Dimanche 2 octobre, des Indonésiens se sont réunis dans la soirée à Jakarta (Indonésie) pour veiller en hommage aux victimes de l’une des pires catastrophes de l’histoire du football.
Le super-typhon Noru a commencé à frapper sur l’île principale de Luçon, aux Philippines, dimanche 25 septembre. Des habitants ont dû être évacués.
Une route qui disparaît sous les vagues et des vents qui atteignent jusqu’à 195 km/h. Dimanche 25 septembre, le super-typhon Noru a commencé à frapper la principale île des Philippines. L’alerte maximale a été lancée, car le typhon s’est renforcé avec une rapidité sans précédent ces dernières 24 heures. Face aux inondations et aux glissements de terrain, les autorités redoutent le pire. Dans les bidonvilles de la région de Manille, des évacuations ont eu lieu par précaution.
« L’eau commence à monter très haut »
« Ceux qui vivent près de la rivière sont souvent des squatteurs. Leurs maisons sont faites de bric et de broc. En cas de pluies ou de typhons, ce sont eux les premiers touchés », explique Alex Santos, membre de l’équipe d’évacuation. Les personnes évacuées ont été regroupées dans des tentes plantées sur un terrain de basket-ball. « J’ai quitté ma maison parce que j’ai peur. L’eau commence à monter très haut », confie une femme. Il y a neuf mois, un autre super-typhon avait fait 400 morts dans le pays.